目前，省以下生態(tài)環(huán)境機構(gòu)垂管改革已全面進入實質(zhì)性操作階段。江蘇所屬市縣局已全部完成掛牌。市縣生態(tài)環(huán)境機構(gòu)垂管后，人事任免主體和黨組織管理發(fā)生了變化。與此同時，市縣生態(tài)環(huán)境機構(gòu)黨的建設、黨風廉政建設等也出現(xiàn)了新的情況。在近期我們開展的專題調(diào)研中，對照學習黨內(nèi)法規(guī)文件，認為以下問題需加以明確和理順。

將縣（市、區(qū)）生態(tài)環(huán)境局黨員的組織關(guān)系收至設區(qū)市局統(tǒng)一管理

按照管行業(yè)必須管系統(tǒng)黨建和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)機構(gòu)改革的要求，設區(qū)市生態(tài)環(huán)境局（以下簡稱“市局”）黨組接受設區(qū)市黨委領(lǐng)導，并向省生態(tài)環(huán)境廳黨組請示報告黨的工作，黨建工作實行設區(qū)市黨委和省廳黨組雙重領(lǐng)導。市局基層黨組織接受所在地黨的機關(guān)工作委員會和局黨組領(lǐng)導。

而省以下生態(tài)環(huán)境機構(gòu)垂管后，縣局成為市局的派出機構(gòu)，不再是縣級政府組成部門，縣局分黨組由市局黨組報設區(qū)市委組織部審批后設立。根據(jù)建管一致的原則，縣局基層黨組織和黨員組織關(guān)系應收歸市局，由設區(qū)市黨的機關(guān)工作委員會和市局黨組統(tǒng)一領(lǐng)導。縣局黨的組織關(guān)系收歸市局管理后，其政治教育應服從設區(qū)市委的統(tǒng)一安排，由市局統(tǒng)一組織。

前不久，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳黨組印發(fā)《中共江蘇省生態(tài)環(huán)境廳黨組關(guān)于加強市縣生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)黨建工作的指導意見（試行）》，對此作了明確。目前，大部分縣局黨的組織關(guān)系已劃轉(zhuǎn)到位。

明確設區(qū)市紀委監(jiān)委對縣（市、區(qū)）生態(tài)環(huán)境局的監(jiān)管職責

垂改前，縣（市、區(qū)）紀委監(jiān)委對縣級生態(tài)環(huán)境局黨風廉政建設負有監(jiān)督管理職能，并派駐紀檢監(jiān)察組長。垂改后，縣（市、區(qū)）紀委監(jiān)委對縣生態(tài)環(huán)境局已沒有監(jiān)管職責，原派駐人員大都已撤離。一些縣（市、區(qū)）紀委監(jiān)委的同志說：“垂管后，除了我們查辦其他案件牽涉到生態(tài)環(huán)境部門，需要你們協(xié)助查清一些情況外，已沒有其他的關(guān)系。”

權(quán)力如果失去有效監(jiān)督，極易發(fā)生腐敗。這種對縣級生態(tài)環(huán)境局的監(jiān)管處于近乎真空狀態(tài)的狀況決不能持久。調(diào)研中，有的同志提出，盡快由設區(qū)市紀委監(jiān)委向縣局下派駐局人員。從設區(qū)市紀委監(jiān)委人員編制看，此建議可行性不大。因此，建議應協(xié)調(diào)由省紀委監(jiān)委發(fā)文，明確設區(qū)市紀委監(jiān)委及其派駐設區(qū)市生態(tài)環(huán)境局紀檢監(jiān)察人員對轄地縣級生態(tài)環(huán)境局及附屬單位的監(jiān)督責任。

明確對市縣生態(tài)環(huán)境局政治巡察的實施主體與組織實施辦法

市縣生態(tài)環(huán)境機構(gòu)垂改前，其黨的建設由屬地黨委領(lǐng)導，省生態(tài)環(huán)境廳主要負責污染防治和生態(tài)環(huán)境保護的業(yè)務指導，市縣黨的巡察機構(gòu)對市縣生態(tài)環(huán)境局的巡察工作職能非常清晰。垂改后，市局仍然是市政府組成部門，其黨組由設區(qū)市黨委批準設立，黨組書記、副書記、成員由省生態(tài)環(huán)境廳黨組征求設區(qū)市委意見后任免；縣局成為市局的派出機構(gòu)，不再是縣級政府組成部門，其分黨組由市局黨組報設區(qū)市委組織部審批設立，領(lǐng)導班子配備由市局黨組任免。

在垂改后，市縣局黨建工作實行設區(qū)市和省廳雙重領(lǐng)導的情況下，如何對市縣生態(tài)環(huán)境部門開展巡察工作，是一個新情況。對此，江蘇省委巡視辦和省生態(tài)環(huán)境廳黨組最近進行專門研究，根據(jù)中央有關(guān)文件精神，經(jīng)請示中央巡視辦，并征求設區(qū)市委意見，形成《關(guān)于市縣生態(tài)環(huán)境部門巡察工作問答》印發(fā)實施，對巡察主體、巡察方式、巡察整改等相關(guān)問題作了明確規(guī)范。

在巡察主體方面，設區(qū)市委承擔對市局黨組巡察工作主體責任，省生態(tài)環(huán)境廳黨組配合。設區(qū)市委應與省生態(tài)環(huán)境廳黨組建立巡前、巡中、巡后溝通協(xié)作機制。設區(qū)市委巡察前向省生態(tài)環(huán)境廳黨組通報情況，聽取意見建議，巡察時可商請省生態(tài)環(huán)境廳黨組派員參加。對縣局巡察職能由設區(qū)市委承擔。

在巡察方式方面，設區(qū)市委根據(jù)需要，可直接對縣局巡察，巡察情況統(tǒng)一向市局黨組反饋；也可采取巡察市局帶縣局的方式，巡察反饋以市局為單位出具一份巡察綜合報告，附所屬各縣（市、區(qū)）局問題清單。巡察反饋意見同步抄送省生態(tài)環(huán)境廳黨組。

在巡察整改方面，市局及縣局黨組織承擔整改主體責任。市局黨組及時向設區(qū)市委和省生態(tài)環(huán)境廳黨組報告整改進展情況。設區(qū)市委和省生態(tài)環(huán)境廳黨組督促設區(qū)市生態(tài)環(huán)境局黨組抓好整改。市局黨組督促駐縣局分黨組抓好整改。設區(qū)市委派駐市局的紀檢監(jiān)察組做好市縣生態(tài)環(huán)境局整改日常監(jiān)督工作。

明確市縣生態(tài)環(huán)境局干部違紀違法問題的處理主體 

對黨員干部違紀違法案件處理，按照干部任免權(quán)限和組織程序辦理。在單一管理主體情況下，這句話很好理解和執(zhí)行，但在市縣生態(tài)環(huán)境局人事任免與組織關(guān)系由設區(qū)市委和省廳黨組雙重管理的情況下，市縣生態(tài)環(huán)境局干部違紀違法問題的處理主體與程序就需要予以具體明確。

垂管后，市局黨組書記、副書記、成員和相當處級職務的領(lǐng)導干部由省生態(tài)環(huán)境廳黨組征求設區(qū)市委意見后任免，其中局長作為行政職務，其任免還須經(jīng)同級人大程序；縣局領(lǐng)導班子職務由市局黨組任免，其中局主要領(lǐng)導須報省廳黨組備案。按照任免主體權(quán)限一致的原則，設區(qū)市委巡察辦在對市縣生態(tài)環(huán)境局巡察中發(fā)現(xiàn)的問題（問責）線索，應移交設區(qū)市紀檢監(jiān)察機關(guān)分類處置。其中，市局領(lǐng)導班子成員和同級非領(lǐng)導職務及其他相當職務黨員干部的問題（問責）線索，移交省紀委監(jiān)委駐省生態(tài)環(huán)境廳紀檢監(jiān)察組處置，需作出黨紀政紀處理的，由省廳黨組作出；科級以下干部的問題（問責）線索，移交市局紀檢監(jiān)察組，需作出黨紀政紀處理的，由市局黨組作出。若發(fā)現(xiàn)觸犯刑律，需追究刑事責任的，由屬地檢察機關(guān)提起訴訟。